Sono un berlusconiano travestito

Sono passate due settimane dalle elezioni regionali che hanno sancito la nascita definitiva della Padania, ma la rabbia brucia ancora, anzi, è ravvivata giorno dopo giorno dalle esternazioni che leghisti e non rilasciano quotidianamente. Esternazioni, tra l'altro, prevedibilissime: la battaglia contro la Ru486 lanciata da Cota e Zaia appena due giorni dopo la loro vittoria (il vero problema dell'Italia, altro che crisi economica), Berlusconi che riprende a parlare di "riforme" (una parola che eliminerei dai dizionari) come fa da 20 anni a questa parte dopo ogni vittoria; Napolitano che annuncia di essere "sereno" per quanto riguarda l'attuazione delle suddette riforme (beato lui); l'opposizione che si dice "disposta al dialogo", salvo cambiare idea dopo l'ennesimo attacco del Sire ai magistrati comunisti ed al Presidente della Repubblica. In queste due settimane giornalisti, politici, opinionisti, blogger grandi e piccoli, hanno riversato un torrente di parole anarchico, confuso, straripante di sfaccettature. Nel mio piccolo ho contribuito anch'io, alla formazione di questo fiume, evidenziando da una parte la mancanza di credibilità del Pd, soprattutto nei confronti del suo potenziale elettorato, e dall'altra il poco realismo di una battaglia, quella condotta dal Movimento 5 Stelle, che non so quali risultati riuscirà a conquistare. Per questo motivo ho ottenuto l'invidiabile risultato di essere criticato da entrambe le parti.
Voglio che sia chiara una cosa: sono felicissimo di ricevere critiche, se queste sono dettate da un sincero desiderio di capire e di ragionare assieme. La maggior parte delle critiche ricevute, infatti, è stata costruttiva, ha permesso scambi d'opinione molto stimolanti. D'altra parte non ho mai preteso di avere la verità in tasca. Purtroppo, però, non tutte le critiche che ho ricevuto sono state di questa natura. Niente di terribile, nel fantastico mondo dei blog succede questo ed altro, ma fa male riceverle da un blogger che in teoria sta dalla tua stessa parte. Il blog "Il Russo" ha pubblicato una serie di post in cui, mescolando numeri ed insulti, la tesi finale è sempre la stessa: i grillini sono degli imbecilli, è grazie a loro che Cota ha vinto in Piemonte. Ho commentato tentando di spiegare perché, a mio parere, sia un errore attribuire la responsabilità della sconfitta al Movimento 5 Stelle, evitando di fare una seria autocritica. Ho tralasciato la mia personale opinione su un post privo di finalità, se non quella di insultare e denigrare l'"avversario", senza un briciolo di seria analisi politica, ma d'altra parte ognuno nel suo blog fa quello che vuole. In tutta risposta, mi sono sentito dire che non leggo i numeri, che il mio unico scopo è pubblicizzare il mio blog (come se ci guadagnassi qualcosa), e che in fondo sono "un elettore mancato di Berlusconi". Chi mi conosce personalmente, e chi passa di qui ogni tanto, sa che non mi si sarebbe potuto rivolgere un insulto peggiore, perlopiù da parte di chi dovrebbe condividere la mia idea politica. La discussione è proseguita a lungo, e terminerà così, senza vincitori, ognuno con le proprie idee inchiodate nel marmo, e guai a tentare di scardinarle un minimo, giusto per variare la prospettiva. Una splendida metafora della sinistra italiana, troppo impegnata a spaccare il capello in quattro, legata a doppio filo ad un'idea di politica che più berlusconiana di così non può essere, fatta di numeri, somme, sottrazioni, alleanze fatte senza uno straccio di programma in comune, salvo riprendere ad azzuffarsi il giorno dopo le elezioni, perché non c'è la capacità, economica e mediatica, di tenere insieme l'amalgama, come invece riesce al premier. Una sinistra che dà la colpa ai grillini, evitando di chiedersi perché gli operai ed i pensionati votino Lega Nord, e perché un terzo degli aventi diritto se ne stia a casa. Gli uomini e le donne davvero di sinistra, compreso il sottoscritto (con buona pace del Russo), vogliono solamente una cosa: unità, unità, unità, costruita su valori e idee assolutamente non negoziabili. Laicità, difesa del lavoro, solidarietà, rispetto delle regole, risoluzione del conflitto d'interessi: è sulla base di questi pochi pilastri che si devono costruire programmi e alleanze. Invece la sinistra in questo insegue il modello berlusconiano, in cui tutti i valori si possono svendere, pur di vincere. Siamo così diversi da Silvio, se per tentare di strappare una vittoria siamo disposti ad allearci con l'Udc? Per cui smettiamola, di dare addosso al capro espiatorio di turno. Chi è causa del suo mal pianga se stesso, altrimenti, tra 5 anni, questi Movimenti non prenderanno più il 4%, ma il 10, se non oltre.
Vogliamo chiederci il perché?