Un tetto agli obiettori

Il Fatto di oggi pubblica un articolo molto istruttivo, che riporta numeri inquietanti: in Italia il 70% dei ginecologi si rifiuta di praticare l'interruzione di gravidanza, e in alcune regioni la percentuale arriva al 90%. Formigoni, in particolare, ha indetto in Lombardia una vera e propria crociata antiabortista, tagliando drasticamente i fondi per i consultori pubblici, a favore di quelli privati, ed inserendo una norma che dà la possibilità ai consultori familiari privati di "escludere dalle prestazioni rese quelle previste per l'interruzione volontaria di gravidanza". Ovviamente questi provvedimenti medievali non fanno altro che aumentare il mercato degli aborti clandestini, praticati con farmaci reperibili senza ricetta in ogni farmacia, con rischi enormi per la vita della madre.
Ho discusso molte volte di questo problema con diversi amici di medicina, tentando di sottolinearne l'immensa ipocrisia. Lo Stato che da una parte ti permette di praticare un'interruzione di gravidanza in maniera sicura e totalmente controllata, dall'altra te lo impedisce, a causa di politiche bigotte e retrograde e di un numero spropositato di obiettori di coscienza in ambito pubblico. O meglio, lo impedisce ai soliti poveracci che non possono permettersi il pagamento di una clinica privata (in cui magari, con un extra, si chiude un occhio sui limiti di tempo), mettendone così a repentaglio la vita. Tutti sono d'accordo nel dire che questa è una situazione intollerabile, ma non appena lancio un'idea che potrebbe risolvere in parte il problema, subito si leva un coro di critiche. L'idea è nata come semplice provocazione, grazie anche al contributo del fantastico Ministro dell'Istruzione Gelmini, ma più ci penso e più mi convinco che potrebbe essere la soluzione giusta, se non l'unica, che potrebbe porre un freno a questo schifo. Il provvedimento è semplice: un tetto agli obiettori di coscienza in ambito pubblico. Poniamo, che so, che su 10 ginecologi di un ospedale, 7 debbano essere disposti a praticare un aborto. A me pare banalissimo: se io vado in un ospedale pubblico per abortire (e la legge me lo consente), l'ospedale pubblico deve mettermi nelle migliori condizioni per farlo, e queste condizioni esistono se esistono medici disposti a praticarlo. La legge prevede che un ginecologo possa obiettare: benissimo, lo faccia, ma nel suo studio privato. Se la coscienza individuale di un ginecologo ostacola, quando non impedisce, il diritto ad abortire di una donna in ambito pubblico, possiamo fare della legge 194 carta straccia. D'altra parte, è quello che succede quotidianamente in moltissimi ospedali italiani.
Vi pare così campata in aria quest'idea? Discrimina gli obiettori? O è semplicemente un provvedimento che favorirebbe l'esercizio di un diritto riconosciuto per legge? Ditemi voi.